21.06.2002 08:14 |
Анонимность - спутник серости и бесталанности Все анонимы на одно лицо - скучны донельзя. Господа Крюгалексы и прочие больные анонимной немочью - ну, расскажите что-нибудь значительное - и все будут Вами восхищаться, подносить зажигалки к вашим сигаретам, женщины будут посматривать на вас с интересом.
Любопытно, что я не могу припомнить, чтобы анонимный корреспондент написал что-нибудь значительное. Может быть, господа, стоит отказаться от анонимности? У вас появится лицо, появится честолюбивое желание остаться в человеческой памяти острым словом, оригинальной мыслью? Анонимность - спутник серости и бесталанности.
Что говорят об этом в Дискуссионном
клубе?
- На 309572
Анонимность это увеличительное стекло как для плохого, так и для хорошего: ведь в то время, как анонимно сделанное зло более гнусно, анонимно сделанное добро более прекрасно.
|
- Толку что Быков был не анонимный ? И где он? Ушел . Кто ему вслед сказал : ведь ты таланлив 'гад' ! Никто не сказал...
Мне кажется тут беда в неуважении чужого ума и другого , отличного ОТ ,-- мнения. Какая разница : пишет то человек. Какая разница где он живет и какой он национальности , не все ли равно какие у него "ордена-медали ", мне интересен другой мозг, мнение и интересно почувствовать человеческие качества . А кто он ? Для меня знать не обязательно . Д.К. не личная почта и это не маньяк,который угрожает. Вот писатель пишет книгу и мысленно обращается к своим читателям, он ведь точно не знает кто будут эти люди и никогда не узнает , а пишет : ему хочется говорить . Правда бывает и сказать то нечего а тоже пишут и пишут...и то что мы знаем их имена и регалии , ума и таланта таким людям не прибавляет , но это уже 2-й вопрос.
|
|